Τρίτη, 3 Ιουλίου 2012

ΚΕΝΤΡΑ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΗΣ, ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΑ ΚΛΠ: ΑΔΕΙΑ ΙΔΡΥΣΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ

Σχετικά με την νέα διαδικασία αδειοδότησης Καταστημάτων Υγειονομικού Ενδιαφέροντος (Κέντρα Διασκέδασης, Εστιατόρια, Μπαρ κλπ.), παραπέμπουμε σε πρόσφατο άρθρο μας δημοσιευμένο στην επίσημη ιστοσελίδα του οικείου Επαγγελματικού Συλλόγου ΠΑΣΚΕΔΙ (Πανελλήνιος Σύνδεσμος Καταστημάτων Εστίασης και Διασκέδασης):
http://www.paskedi.gr/index.jsp?CMCCode=0113&CMRCode=17149LHPD

Τετάρτη, 16 Μαΐου 2012

ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΕΤΕΡΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΓΕΜΗ

ΠΡΟΣΟΧΗ! Εως τον Οκτωβριο ολες οι υπαρχουσες Ο.Ε. και Ε.Ε. (ομορρυθμη-ετερορρυθμη εταιρεια) υποχρεουνται να καταχωρησουν στο ΓΕΜΗ (νεο γενικο εμπορικο μητρωο εταιρειων κλπ) τα καταστατικα τους (ν. 4072/2012).
Εφιστουμε την προσοχη στο θεμα, γιατι τωρα ισχυουν νεες διαταξεις για τις Ο.Ε. και τις Ε.Ε. που αλλαζουν αρκετα πραγματα, εκτος αν το εταιρικο καταστατικο οριζει διαφορετικα! (π.χ. οχι αυτοματη εξωδικη καταγγελια της εταιρειας αλλα λυση της με δικαστικη αποφαση για σπουδαιο λογο κλπ.).

 

Δευτέρα, 14 Μαΐου 2012

ΚΤΗΜΑΤΟΓΡΑΦΗΣΗ ΑΝΟΙΞΗΣ, ΔΡΟΣΙΑΣ, ΕΚΑΛΗΣ ΚΛΠ.

Την παράταση των προθεσμιών υποβολής εκπρόθεσμων δηλώσεων και διόρθωσης προδήλου
σφάλματος κατά των στοιχείων κτηματογράφησης στους ΟΤΑ Ανοιξης, Δροσιάς, Εκάλης, Κηφισιάς,
Νέας Ερυθραίας, Νέας Πεντέλης, Πεντέλης, Παλλήνης της Περιφέρειας Αττικής έως την 04.09.2012 αποφάσισε ο Ο.Κ.Χ.Ε. με την υπ' αριθ. 543/03/10-4-2012 απόφασή του, (ΦΕΚ Β΄ 1390/27.04.2012).

Πέμπτη, 10 Μαΐου 2012

Διαταγη πληρωμης κατα ΟΤΑ κλπ (συνεχ.)

Και οχι μονο αυτο!... Αλλα εκει που τα κατωτερα δικαστηρια παλεψαν και πετυχαν να επιτραπει και η διαταγη πληρωμης κατα του Δημοσιου, (εκει δηλαδη που υπαρχει βεβαια οφειλη του τελευταιου, απληρωτη ομως), ενω ο νομος ουσιαστικα την απαγορευε (θεωρωντας την ως μη εκτελεστη κατα του Δημοσιου), ερχεται το ανωτατο δικαστηριο και το ακυρωνει, με το σκεπτικο οτι κακως επι τοσο καιρο εκδιδονταν διαταγες πληρωμης κατα ΟΤΑ, ΝΠΔΔ και λοιπα για απαιτησεις απο διοικητικη συμβαση, γιατι αυτες υπαγονται στα διοικητικα δικαστηρια , τα οποια ομως δεν εκδιδουν διαταγες πληρωμης(!).
Τουλαχιστον ας γινοντουσαν δεκτες αιτησεις ασφαλιστικων μετρων κατα του Δημοσιου για προσωρινη επιδικαση απαιτησεων!, (δυνατοτητα που προβλεπεται, αλλα δεν εφαρμοζεται, γιατι απορριπτεται κατα κορον)...

Διαταγη Πληρωμης κατα ΟΤΑ, ΝΠΔΔ, Δημοσιο (ΑΠ 1265/2011)

Ο Αρειος Παγος εκρινε προσφατα (αποφαση υπ' αριθ. 1265/2011) οτι δεν επιτρεπεται η εκδοση διαταγης πληρωμης κατα ΟΤΑ, ΝΠΔΔ και εν γενει κατα του Δημοσιου για απαιτηση που πηγαζει απο διοικητικη συμβαση, οπως π.χ. δημοσια προμηθεια, δημοσιο εργο κλπ.
Προκειται, οπως καταλαβαινετε, για αποφαση που, αν και εφοσον ακολουθηθει απο τα λοιπα κατωτερα δικαστηρια, οδηγει ουσιαστικα στο ανεισπρακτο (εκτος αν προηγηθουν πολυετεις, ενδεχομενως, δικαστικοι αγωνες) τις απαιτησεις εργολαβων και προμηθευτων κατα των ανω φορεων!
Τι αλλο απομενει? Μηπως και η ανταλλαγη των απαιτησεων αυτων με ομολογα του 2046???

Τετάρτη, 9 Μαΐου 2012

ΑΡΣΗ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ;... Ή ΠΩΣ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΕΦΟΡΙΑ!

Με πρόσφατη απόφαση του Υπουργείου Οικονομικών η οποία έχει ήδη δημοσιευθεί στο ΦΕΚ (ΠΟΛ. 1077,ΦΕΚ Β' 1141/10-4-2012), προβλέπεται (άρθρο 2), ότι "τα πιστωτικά και χρηματοδοτικά ιδρύματα, καθώς και τα ιδρύματα πληρωμών, διαβιβάζουν στην Γ.Γ.Π.Σ. του Υπουργείου Οικονομικών στοιχεία που αφορούν σε: α) δάνεια προς νοικοκυριά και επιχειρήσεις, β) υπόλοιπο και κινήσεις λογαριασμών, ενεργών ή μη, που άνοιξαν ή έκλεισαν, γ) κάθε άλλο στοιχείο αναγκαίο στις διαδικασίες βεβαίωσης και είσπραξης του φόρου καθώς και στις διαδικασίες του ελέγχου των διασταυρώσεων".
Ειδικά όσον αφορά τα υπόλοιπα τραπεζικών λογαριασμών, διαβιβάζονται, μεταξύ άλλων, το ονοματεπώνυμο του δικαιούχου-συνδικαιούχου του λογ/μού, ο αριθμός λογαριασμού, καθώς και το  υπόλοιπο του λογ/μού. Επίσης διαβιβάζονται και  κ ι ν ή σ ε ι ς  λογαριασμών, ενεργών ή μη, τα ποσά των συναλλαγών καθώς και τα ονοματεπώνυμα τρίτων προσώπων σε σχέση με τους δικαιούχους του λογ/μού, στους οποίους ή από τους οποίους έγιναν κινήσεις του λογαριασμού(!!).
Με τον τρόπο αυτό διευρύνεται υπέρμετρα και πάντως κατά τρόπο ελέγξιμο από άποψη νομιμότητας, ιδίως όσον αφορά τις διατάξεις που ισχύουν εδώ και δεκαετίες για το (θεσμικό) τραπεζικό απόρρητο και την προστασία των προσωπικών δεδομένων, η υποχρέωση των τραπεζών και χρηματοδοτικών ιδρυμάτων να παρέχουν στις Φορολογικές Αρχές ορισμένα και μόνον στοιχεία και όχι βέβαια όλες τις τραπεζικές συναλλαγές τους, όπως τώρα προβλέπεται για πρώτη φορά!
Υπενθυμίζουμε, συγκεκριμένα, ότι ήδη από τον Σεπτέμβριο του 2011 με την ΥΑ ΠΟΛ. 1177 (ΦΕΒ Β' 2050/14-9-20111) και βάσει του άρθρου 82 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, οι τράπεζες είχαν αναλάβει την υποχρέωση να παρέχουν στην ΓΓΠΣ του Υπουργείου Οικονομικών στοιχεία που αφορούσαν τις μεταφορές κεφαλαίων στο εξωτερικό, καθώς και τις εισπραξεις συμβεβλημένων με αυτές επιχειρήσεων για την χρήση πιστωτικών καρτών, και μόνο στα πλαίσια του ελέγχου του Υπουργείου Οικονομικών για το ύψος των κεφαλαίων που διακινήθηκαν στο εξωτερικό, εφόσον αυτά υπερέβαιναν αθροιστικά το ποσό των 100.000 ευρώ ανά φυσικό ή νομικό πρόσωπο κατ' έτος.
Μάλιστα, αντίστοιχες υποχρεώσεις γνωστοποίησης στοιχείων πελατών τους αναλαμβάνουν πια με την ίδια παραπάνω ΠΟΛ. 1077 και άλλοι φορείς άλλων κλάδων (υγείας, επικοινωνιών, κλπ): ιδιωτικά και δημόσια θεραπευτήρια, ταμεία ασφάλισης, πάροχοι ηλεκτρικής ενέργειεας και σταθερής και κινητής τηλεφωνίας, εταιρείες ύδρευσης. Και αυτές θα διαβιβάζουν στην ΓΓΠΣ του Υπουργείου Οικονομικών στοιχεία οικονομικού και φορολογικού ενδιάφεροντος.


ΜΗΠΩΣ ΜΙΛΑΜΕ ΠΙΑ ΓΙΑ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ (και όχι μόνο....);

Τρίτη, 17 Απριλίου 2012

ΑΡΘΡΟ 99 - ΔΥΟ ΜΗΝΕΣ ΓΙΑ ΣΥΝΑΨΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ - ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

Σημαντικές αλλαγές επήλθαν με το άρθρο 234 του πρόσφατου νόμου 4072/2012 (ΦΕΚ Α', 86/11-4-2012) στην πολυσυζητημένη διαδικασία του άρθρου 99 του Πτωχευτικού Κώδικα (διαδικασία εξυγίανσης, πρώην διαδικασία συνδιαλλαγής). Ισως με τις αλλαγές αυτές διασωθεί το εν λόγω άρθρο 99 που μάλλον αρνητική κριτική έχει δεχτεί ως τώρα, λόγω της μεγάλης κατάχρησης που έχει γίνει από πλευράς οφειλετών, οι οποίοι, υπό το πρόσχημα της εξυγίανσης της επιχείρησής τους, ανέστελναν τις διώξεις και τα αναγκαστικά μέτρα εις βάρος τους απο τους δανειστές τους με σκοπούς που δεν συνάδουν προς εκείνον του νόμου, που ειναι η εξυγίανση και διάσωση της επιχείρησης αντί της πτώχευσής της.
Συγκεκριμένα, το άρθρο 99 αποκτά πλέον περιορισμένη χρονική διάρκεια για την υλοποίησή του: μόνον εντός δύο μηνών (με έναν ακόμη μήνα τυχόν παράτασης, κατόπιν αδείας του Δικαστηρίου) μπορεί η οφειλέτρια επιχείρηση να επιτύχει συμφωνία με τους πιστωτές της για να ρυθμίσει τις οφειλές της με σκοπό την εξυγίανση και συνέχιση της λειτουργίας της. Πράγμα που σημαίνει ότι η τυχόν χορηγηθείσα αναστολή των ατομικών μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης κατά της οφειλέτριας επιχείρησης από τους πιστωτές της (κοινώς το "ακαταδίωκτο" της επιχείρησης) θα έχει πια περιορισμένη χρονική διάρκεια 2 μηνών (ή 3 το πολύ), ώστε να αποτρέπονται οι τυχόν παρελκυστικές και εκτός του σκοπού του νόμου πρακτικές από τις προβληματικές επιχειρήσεις.
Άρα, για 2 μήνες μόνον (ή το πολύ 3 μήνες) μπορεί πια μια επιχείρηση να ελπίζει ότι μπορεί να καθυστερεί την επίσπευση αναγκαστικής εκτέλεσης εναντίον της περιουσίας της καταθέτοντας αίτηση στο Δικαστήριο για την υπαγωγή της στο άρθρο 99 Πτωχευτικού Κώδικα.
Σημειώνεται, ότι σύμφωνα με τον ίδιο νόμο η παραπάνω 2μηνη προθεσμία, όπως και οι λοιπές νέες ρυθμίσεις σχετικά με την διαδικασία του άρθρου 99 εφαρμόζονται και στις ήδη εν εξελίξει διαδικασίες εξυγίανσης. Ωστόσο, το 2μηνο αυτό δεν συμπληρώνεται πριν περάσει 1 μήνας από την έναρξη ισχύος του νόμου 4072/2012 (11-4-2012), εκτός αν συμπληρώνεται νωρίτερα η αντίστοιχη 4μηνη προθεσμία που προβλεπόταν αρχικά.
Και πάλι, όμως, ακόμη και για τους 2 αυτούς (ή 3 το πολύ) μήνες ο νόμος (άρθρο 234 παράγραφος 6 του νόμου 4072/2012) ήρθε και πρόβλεψε, επ' ευκαιρία πρόσφατων περιπτώσεων απλήρωτων επί μήνες πολυάριθμων εργαζομένων (βλ. ALTER κλπ), ότι εξαιρούνται απο την αναστολή των διώξεων και της αναγκαστικής εκτέλεσης κατά της επιχείρησης όσο εκκρεμεί η υπαγωγή της στο άρθρο 99 οι απαιτήσεις εργαζομένων για μισθούς, εκτός αν το δικαστήριο αποφανθεί διαφορετικά για σπουδαιο λόγο και για ορισμένο χρόνο, τα οποία θα πρέπει να αναφέρονται ρητά στην σχετική απόφαση του δικαστηρίου. Συνεπώς, οι εργαζόμενοι φαίνεται ότι έχουν πια προστασία από τυχόν καταχρήσεις του άρθρου 99 εκ μέρους της εργοδότριάς τους επιχείρησης, (εφόσον βέβαια ο δικαστής δεν κρίνει διαφορετικά ύστερα από σχετικό αίτημα της επιχείρησης ή άλλων δανειστών της μη εργαζομένων, που έχουν συμφέρον να μείνει αλώβητη η εταιρική περιουσία ή για άλλους λόγους...). 
Μάλιστα, μία ακόμη δυνατότητα προς την κατεύθυνση αποφυγής κατάχρησης του άρθρου 99 είναι και η πρόβλεψη (μάλλον ευχή, όμως, με βάση την μέχρι σήμερα δικαστηριακή πρακτική), ότι η αίτηση για την υπαγωγή (ή μη) στο άρθρο 99 θα πρέπει να δικάζεται εντός διμήνου από την κατάθεσή της στο Δικαστήριο.
Ένα σημαντικό κίνητρο προς την επιχείρηση για την εκ μέρους της τήρηση της τυχόν συμφωνίας που τελικά κατορθώσει πράγματι να επιτύχει με τους πιστωτές της μετά την υπαγωγή της στο άρθρο 99 είναι και η ρητή πια αναστολή της ποινικής δίωξης του εγκλήματος της έκδοσης ακάλυπτης επιταγής και εκείνου της μη καταβολής ασφαλιστικών εισφορών, εφόσον πρόκειται για πράξεις που έχουν γίνει πριν την υποβολή της αίτησης για το άρθρο 99. Η αναστολή αυτή ισχύει για όσο χρόνο προβλέπεται να διαρκεί η εκπλήρωση των υποχρεώσεων της επιχείρησης (δηλαδή η εξόφληση των οφειλών της) με βαση την συμφωνία εξυγίανσης. Μαλιστα, ρητά προβλέπεται ότι σε περίπτωση πλήρους και εμπρόθεσμης εξόφλησης των εκπληρώσεων της επιχείρησης με βάση την συμφωνία, εξαλείφεται το αξιόποινο αυτό.
Και ερωτάμε: τί άλλαξε; Το 2μηνο τί εξυπηρετεί; Μπορεί μια επιχείρηση να "πάρει ανάσα" σε τόσο΄ σύντομη προθεσμία και να μπορέσει, μάλιστα, να πείσει και τους πιστωτές της (σημαντική πλειοψηφία τους) να διαγράψουν μέρος των χρεών τους και να συμφωνήσουν σε μακρόχρονη αποπληρωμή τους με περίοδο χάριτος κλπ.; Γιατί, κακά τα ψέματα και η αλήθεια μία: η μέχρι σήμερα εφαρμογή του άρθρου 99 μόνον αναστολή διώξεων και προσπάθεια της επιχείρησης να ανακάμψει και να αποφύγει την διάλυσή της με τις εκτελέσεις εναντίον της (κατασχέσεις, πλειστηριασμού κλπ) έχει να επιδείξει. Μήπως πρέπει να αλλάξει κάτι περισσότερο, για να σωθεί η επιχείρηση και μαζί της και οι εργαζόμενοι;...

Τετάρτη, 11 Απριλίου 2012

ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ : ΝΕΑ ΜΟΡΦΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ - ΝΕΟ ΔΙΚΑΙΟ ΣΗΜΑΤΩΝ - ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ΚΛΠ: ΝΕΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ / ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΣΤΟ ΓΕΜΗ ΕΝΤΟΣ 6 ΜΗΝΩΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ Ο.Ε., Ε.Ε.- ΑΡΘΡΟ 99 (ΣΥΝΔΙΑΛΛΑΓΗ) - ΜΕΣΙΤΕΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ - ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ Α.Ε. - ΠΡΟΣΟΧΗ! ΝΕΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΠΟΛΥΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ Ν. 4072/2012

Σήμερα (11-4-2012) δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ (τ. Α' φύλλο 86/11-4-2012) ο Νόμος 4072/2012, "Βελτίωση επιχειρηματικού περιβάλλοντος - Νέα εταιρική μορφή - Σήματα - Μεσίτες Ακινήτων - Ρύθμιση θεμάτων ναυτιλίας, λιμένων και αλιείας και άλλες διατάξεις". Όπως προκύπτει και από τον τίτλο του νόμου αυτού (από τους τελευταίους που ψηφίστηκαν από την Βουλή λίγο πριν την διάλυσή της για τις επικείμενες βουλευτικές εκλογές), εισάγονται νέες σημαντικές νομοθετικές ρυθμίσεις και επέρχονται ουσιώδεις ριζικές αλλαγές σε θέματα, μεταξύ άλλων, του εταιρικού δικαίου (εισάγεται νέα μορφή εταιρείας, η Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία, και εισάγονται νέες διατάξεις και κωδικοποίηση για τις προσωπικές εταιρείες -ομόρρυθμη/ετερόρρυθμη/κοινοπραξία/αφανή εταιρεία), του δικαίου των σημάτων (σημαντικές τροποποιήσεις-κατάργηση του μέχρι σήμερα ισχύοντος νόμου περί σημάτων), του πτωχευτικού δικαίου (άρθρο 99 - εξυγιαντική διαδικασία/πρώην συνδιαλλαγή), του δικαίου των ΑΕ, κλπ.
Μεταξύ άλλων, επισημαίνεται ότι από την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού (12-4-2012) υποχρεούνται εντός 6μήνου οι υπάρχουσες ομόρρυθμες ή ετερόρρυθμες εταιρείες που λειτουργούν ήδη να προβούν σε καταχώρηση της σχετικής εταιρικής σύμβασης στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο (ΓΕΜΗ)!
Σημειωτέον, στον νόμο αυτό έχει επισυναφθεί και το Σχέδιο Συμβιβασμού Δημοσίου και SIEMENS (Γερμανικής μητρικής και θυγατρικής Ελληνικής), στα Αγγλικά και στα Ελληνικά, δεδομένου ότι αυτό εγκρίθηκε από την Ελληνική Βουλή με τον παρόντα νόμο.
Σίγουρα θα ακολουθήσουν και άλλες αναφορές και μεγαλύτερες αναλύσεις... Τα καλά έπονται!

Τετάρτη, 4 Απριλίου 2012

Τετάρτη, 14 Μαρτίου 2012

ΔΙΕΥΡΥΜΕΝΟ ΩΡΑΡΙΟ ΦΑΡΜΑΚΕΙΩΝ: ΟΧΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΙΣ ΕΦΗΜΕΡΙΕΣ

Με πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (Επιτροπή Αναστολών, υπ' αριθ. 118/2012, που δημοσιεύθηκε στις 14-2-2012), κατόπιν αίτησης που κατέθεσε ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος, ανεστάλη προσωρινά και μέχρι να δικαστεί σχετική αίτηση ακύρωσης που εκκρεμεί στο παραπάνω δικαστήριο, η δυνατότητα που είχαν μέχρι τώρα τα φαρμακεία να έχουν διευρυμένο ωράριο, κατόπιν σχετικής δήλωσής τους στον Φαρμακευτικό Σύλλογό τους, και κατά την διάρκεια του καθοριζομένου από τον τοπικό Φαρμακευτικό Σύλλογο ωράριο λειτουργίας όλων των εφημεριών των λοιπών φαρμακείων. Αντιθέτως, απορρίφθηκε η αναστολή λειτουργίας του διευρυμένου ωραρίου τις λοιπές ημέρες διευρυμένου ωραρίου (Σάββατο και απογεύματα Δευτέρας-Τετάρτης ή Τρίτης-Πέμπτης). 
Κάτι είναι και αυτό....

Πέμπτη, 8 Μαρτίου 2012

Αναστολή πλειστηριασμών κύριας ή μοναδικής κατοικίας ΚΑΙ εμπόρων έως 31-12-2012


Με πρόσφατες αποφάσεις του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών επί υποθέσεων αναστολής πλειστηριασμών (ενδεικτικά: 1816/20-2-2012, 7650/2011 κλπ.) αποσαφηνίστηκε πλήρως και εφαρμόστηκε επιτυχώς για οφειλέτες η πρόσφατη νομοθετική πρωτοβουλία (άρθρο 46 παρ. 2 Ν. 3986/2011), με την οποία ο πλειστηριασμός του ακινήτου του οφειλέτη που χρησιμεύει ως κύρια κατοικία του, εφόσον τούτο δεν υπερβαίνει το προβλεπόμενο από τις ισχύουσες διατάξεις όριο αφορολόγητης πρώτης κατοικίας προσαυξημένο κατά πενήντα τοις εκατό, αλλά και του μοναδικού ακινήτου του οφειλέτη που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως κατοικία του, (αν ο οφειλέτης κατοικεί ή διαμένει σε ξένο ακίνητο και ο σύζυγός του δεν διαθέτει ακίνητο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως κατοικία), εφαρμόζεται ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΜΠΟΡΟΥΣ (φυσικά πρόσωπα). Επίσης, αντίθετα απ' ό,τι συμβαίνει με τους άλλους οφειλέτες, για την προστασία αυτή ως προς την κύρια κατοικία του εμπόρου δεν απαιτείται να αποδειχθεί μόνιμη οικονομική αδυναμία του, ούτε απαιτείται να υποβληθεί αίτησή του για ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων νοικοκυριών. Σημειώνεται, ωστόσο, ότι με τις άνω δικαστικές αποφάσεις η αναστολή πλειστηριασμού περιορίζεται έως την 31-12-2012 που ισχύει η νόμιμη απαγόρευση.